Aria hat geschrieben:
Tim007 hat geschrieben:Lass Dich mal untersuchen, Aria.
Das ist nicht mehr normal.
Das ist der bekannte Beißreflex Tims, sobald ich etwas Negatives zu bestimmten Religionen sage:
Und warum hat Tim bei MIR diesen Beißreflex NICHT, obwohl ich - der SACHE nach - deine Einschätzung in dieser Sache TEILE?
Gegner von GESTERN, Aria. Vergangenheit.
... gegen die von mir erwähnten
Tatsachen nichts hervorbringen kannst, greifst Du mich persönlich an.
Sachebene jetzt bitte wieder!
Der Artikel der Süddeutschen ist sehr interessant.
Schade zwar, dass er nicht auf die URSACHEN von Homophobie eingeht.
Lass uns DAS doch mal diskutieren!
MEINE Theorie: Die Anfeindungen, denen Homosexuelle auch noch (oder erneut ... Evolution, auch Kultur haben keine RICHTUNG) in HEUTIGEN Gesellschaften des Globus ausgesetzt sind, haben ihre Ursache DARIN, dass sich die Sexualität der Homosexuellen als Statement GEGEN REPRODUKTION deuten lässt. Ich nehme an, Homophobie ist ein Kennzeichen von Menschen, die mit LIEBE nur umzugehen vermögen, wenn sie auf neues Leben gerichtet ist. Staaten oder staatsvergleichbare Gebilde machten sich diesen Umstand stets zunutze, weil sie Soldaten, Kanonenfutter brauchten. Bei einigen werden hohe Reproduktionsraten auch als Mittel der Machtdurchsetzung gegenüber anderen Gemeinschaften gesehen (Ressourcenkampf, Boden, Land, Wasser über das Argument großer ("eigener") Menschenmassen.
Aria, anyway, du kannst TIM mit einer Kritik am Vatikan nicht treffen. Erstens ist Tim nicht katholisch. Und zweitens WIMMELT der Vatikan nur so von Schwulen.
Ratzinger oder Meisner - nur als zwei Beispiele - dürften in etwa so heterosexuell gewesen sein wie Florian Silbereimer. Und das geht, mathematisch-diplomatisch formuliert, streng gegen Null.
PS:
Ich bleibe dabei, dass es KEINEN Sinn ergibt, wenn heterosexuelle Männer homosexuelle Männer angreifen. Die Heteros schneiden sich damit ins eigene Fleisch, weil sich - je weniger Homos es gibt - ihr Wettbewerbsdruck entsprechend erhöht.
Die Politlesbierinnen haben sich - aufgrund der Wahl ihrer rhetorischen Machtstrategien - als eine erheblich kritischere Instanz bzgl. unserer Gesellschaften erwiesen.
Du wolltest aber noch sagen, ob du selber ne Lesbe bist, ja oder nein. (Nein nein, das Persönlichwerden nicht der Provokation halber, sondern um möglicherweise zu verstehen, was dich bei bestimmten Themen -> christliche Konfessionen - so beharrlich sein lässt).
Ist das SOO wichtig, mit wem wir poppen (oder es sein lassen)? - solange wir anderen nicht vorschreiben, wie DIE es zu machen (oder warum zu unterlassen) hätten?
